Regulace jako iluze bezpečnosti aneb krize kapitalismu?

| redakce

S finanční krizí se rozhořela debata o krizi kapitalismu. Kdo jiný než kapitalismus potopil svět do největší krize od Velké deprese? Obvykle na to reaguji větou: "Jaký kapitalismus?". Vždyť státy tvoří zhruba půlku ekonomik, tak proč ne krize vlád? A ten zbytek ekonomiky je svázán neuvěřitelnou regulací, tedy opět vládami.

Kapitalismus

Na téma regulace mě zaujal text z pera Dylana Grice ze Société Générale, s jehož názory souhlasím. Začíná dobrým příkladem.

Vezměte si takové semafory. Myslíte si, že jejich zrušení by zvýšilo počet nehod a zranění na ulicích? Intuitivně ano. Všichni známe bezohledné řidiče a chodce. Ale praktické zkušenosti z měst, kde semafory byly zrušeny, nic takového neukazují. Naopak, došlo k poklesu nehodovosti a počtu zranění.

Kritici říkají, že se lidé cítí méně bezpečně. Ale to je pravě ono - pokud se cítím méně bezpečně, tak se chovám i obezřetněji, takže počet nehod klesá. Semafory neodstraní ty, kteří se chovají a budou chovat neodpovědně a hloupě. Ale absence semaforů zvýší obezřetnost těch ostatních.

Ekonomický semafor

Co mají semafory společného s ekonomikou a finančními trhy? Namísto semaforů si dosaďte regulace a regulátory: Nevytvářejí tito regulátoři stejnou iluzi bezpečnosti pro finanční trhy jako semafory pro řidiče?

Lekce z euro-krize: Proč zajišťovat úrokové riziko? Lekce z euro-krize: Proč zajišťovat úrokové riziko? Krize ERM (evropského mechanismu směnných kurzů) a předpovědi krize eura z 90. let nabízejí dvě ...

  • 1
  • 2
reklama
reklama