Jan Maňák: Ušijeme investorům portfolio na míru

| Michael Šolín

Nedávná fúze BNP Paribas a Fortis Investments znamená registraci dalších investičně atraktivních fondů. Osvědčené strategie pro aktivní řízení se však nezmění. To s nadšením tvrdí Jan Maňák, investiční ředitel BNP Paribas ČR, se kterým jsme diskutovali také o výhledech akciových a komoditních trhů. Došlo také na ideální skladbu portfolia pro 30leté a 50leté investory.

Jan Maňák - rozhovor pro IW

IW: Co přinese nedávná fúze BNP Paribas a Fortis? O jaké fondy se rozšíří nabídka?

Jan Maňák (JM): Fúzí, která vznikla na základě propojení mateřských bank, jsme se stali pátým největším hráčem v oblasti správy majetku v Evropě a jedenáctým na světě. V první řadě chceme "doregistrovat" fondy Fortisu, které jsme doposud nenabízeli. V delším horizontu si umím představit, že naše správcovské kapacity budou po fúzi některých fondů přebytečné, tudíž budeme hledat nějaké nové využití v oblastech, kterými jsme se doposud nezabývali. Z krátkodobých cílů chceme například rozšířit nabídku o fondy Fortisu zaměřené na Indonésii, která je z mého pohledu investičně zajímavá.

IW: O jaké typy fondů byl mezi investory v prvním čtvrtletí 2010 největší zájem?

Mezi drobnými investory byl v prvních třech měsících letošního roku zájem především o fondy investující do akcií v USA, Japonsku a zemích skupiny BRIC.

aktivní správa fondů

JM: Rozdělil bych to na dvě skupiny. V té první byl největší zájem o ty, které jsou investory běžně využívány. Typicky bych sem zařadil Parvest USA, zaměřený, jak už vyplývá z názvu, na velké americké společnosti. Dále Parvest Japan a některé naše fondy investující do rozvíjejících se trhů, jako je BRIC fond, který má hodně dobrou relativní výkonnost. Druhou skupinu nazýváme fondy asymetrického výnosu, jejichž cílem je zvyšovat participaci na rostoucích trzích a naopak snižovat na trzích klesajících. Jako příklad bych uvedl naše STEP fondy, které chrání část investovaného kapitálu ze strany naší mateřské banky, a QUAM fondy s kvantitativní správou.

IW: V Česku je stále zájem o garantované produkty, velké výprodeje vykazují konkurenční správci fondů. Je to také váš případ?

JM: Myslím si, že zajištěné fondy nejsou tak úspěšné. Důvodem není nižší poptávka po těchto produktech, naopak zájem o tyto produkty vzhledem ke konzervativnosti investorů v ČR stále roste, nicméně strukturovat tyto zajištěné fondy v této době je velmi obtížné, jednoduše řečeno, nabídka se nepotkává s poptávkou. To však může také zvyšovat potenciál pro rozvoj jiných konzervativních produktů s aktivní správou.

reklama
reklama