Obhajoba neviditelné ruky trhu

| redakce

V poslední době jsme více než dříve svědky odsuzování tržního hospodářství. Z mnoha stran můžeme slyšet, že se spoléhání na se "neviditelnou ruku trhu" ukázalo být falešné, za viníka současné hospodářské krize je označován nenasytný kapitalismus. Volá se po větší regulaci, která prý bude lékem na současné neduhy.

Ruka trhu - ilustrační obrázek

Pokud regulace nezafunguje tak, jak má, ozve se ještě hlasitější volání po ještě vyšší regulaci. Už nyní vidíme, jak se ve jménu této – prý spásné – regulace buduje bez jakéhokoli demokratického mandátu evropský superstát.

Odsuzovat kapitalismus a "neviditelnou ruku trhu" je nyní módní. V prvních patnácti letech po sametové revoluci se taková kritika tak hlasitě neozývala (byť byla přítomná vždy), protože obyvatelstvo mělo v živé paměti, jak jsme na tom byli, když byla neviditelná ruka trhu zcela vyřazena ze hry. Důsledkem tohoto vyřazení bylo plýtvání, hospodářský Kocourkov, u mnohých lidí ztráta elementární soudnosti, a nakonec i beznadějná zaostalost za rozvinutějším Západem, kde mohla neviditelná ruka trhu tu více, tu méně působit.

Zdiskreditovaný kapitalismus...

Je ovšem smutná pravda, že za současným rostoucím odporem vůči kapitalismu jako takovému je zásadní chyba našich "transformátorů" z první poloviny 90. let. Ti totiž zvolili to, čemu se tehdy říkalo "útěk před právníky". Tento útěk se jim – bohužel – podařil. Výsledkem bylo nepřehledné právní prostředí, zákony nahrávající mafiánům, absence účinného dohledu nad kapitálovými trhy, což vše dohromady umožnilo vytunelovat řadu podniků a okrást lidi, kteří své prostředky nabyté při kuponové privatizaci či v rámci různých restitucí vložili do podílových fondů nebo akcií.

Tímto způsobem se peníze u lidí moc neohřály a skončily na účtech schopných, ale bezskrupulózních lidí, často bývalých veksláků, kteří do značné míry určují podnikatelskou kulturu v naší zemi i dnes. Ostatně, jak také jinak. Důsledkem je nárůst obliby levice. Dá se očekávat, že pravice bude v příštích parlamentních volbách naprosto marginalizována.

Bohužel, může si za to sama. Mnozí lidé si dlouho pamatovali "kouzla" socialismu a hlasovali pro pravici ještě v době, kdy její zásadní chyby byly již všem zjevné. Kdyby se na naší pravici našla silná osobnost, která by dokázala jasně pojmenovat základní chyby, které se při privatizaci udělaly, a navrhla jasná opatření, která by napáchané škody alespoň zmírnila a dala lidem novou naději, že vše jde dělat jinak a lépe, mohla mít pravice ještě šanci. Stíhání korupce za vlády Petra Nečase lze označit slovy too little, too late (příliš málo a příliš pozdě).

Jinými slovy, pravici se podařilo kapitalismus a neviditelnou ruku zdiskreditovat. To vše v době, kdy socialismus zvítězil i v původně kapitalistické západní Evropě. Důsledkem tohoto vývoje je zaostávání celého kontinentu, vleklá hospodářská krize, která může kdykoli z krize chronické přerůst v krizi akutní.

... jenže ne vinou kapitalismu

Přitom chyba, která se stala, je evidentní a byla evidentní již v době, kdy se privatizovalo. Architekti privatizace nevzali v potaz, že neviditelná ruka trhu může správně fungovat jen při jasně nastavených pravidlech, tedy ve funkčním právním prostředí. Nemůže fungovat tam, kde nepoctivci poctivcům neplatí faktury a poctivci se domohou u soudu spravedlnosti až několik let poté, co zkrachovali.

Domnívám se, že je zbytečné, abych tady dokazoval, co je evidentní, totiž že náš "kapitalismus" neměl nikdy šanci se správně rozvinout, protože nefungoval právní rámec a protože selhávala policie i justice. Dokonce považuji za zbytečné dokazovat i to, že to bylo jasné od samého počátku. Ostatně, v naší zemi bylo dost ekonomů, právníků i politiků, kteří na toto nebezpečí upozorňovali, leč byli oslyšeni.

  • 1
  • 2
reklama
reklama