Při pádu FTX selhali regulátoři, ne krypto jako takové
Krach FTX, Alameda Research a celého impéria 130 firem Sama Bankmana-Frieda (SBF) je jasným selháním krypta, blockchainu a celého odvětví, a proto je nutné je silně regulovat. Tím se automaticky vytvoří bezpečnost pro investory a uživatele a vznikne tak dokonalé prostředí. Toto jsou zjednodušeně titulky, které v poslední době čteme v mainstreamových a odborných médiích "starého" finančního světa. Zkusme se na celou situaci podívat fakticky v několika bodech.
Společnosti spadající pod FTX byly regulované
Všech více než 130 firem z impéria FTX bylo více či méně regulovaných. Některé z nich byly velmi silně regulované (FTX US) v USA, která je nejregulovanější zemí světa. Žádná z firem nebyla decentralizovaná ani DAO (decentralized autonomous organization) podle ideálů krypto/blockchain odvětví.
Nový ředitel FTX se nechal slyšet, že takový rozklad v životě neviděl
John Ray III, který byl konkurzním soudem najatý jako nový CEO FTX, se k situaci vyjádřil zhruba takto: "FTX je největší a nejhorší bordel, jaký jsem kdy viděl, a to včetně Enronu", případně "neexistují žádné papírové doklady, všechno bylo smazané". Připomeňme, že John Ray III je expert na restrukturalizace, má více než 40letou praxi a podílel se na restrukturalizaci největších zkrachovalých společností po celém světě, včetně zmíněného Enronu.
Ve svém vyjádření pro konkurzní soud v Delaware napsal: "Nikdy jsem neviděl takové selhání podnikových kontrol a absolutní absenci důvěryhodných finančních informací." O managementu FTX, Alamedy a ostatních firem, a ostatně i SBF samotného, uvedl: "Od narušení integrity systémů a chybného regulačního dohledu v zahraničí až po koncentraci kontroly v rukou velmi malé skupiny nezkušených, nesofistikovaných a potenciálně kompromitovaných jednotlivců je tato situace bezprecedentní."
Firmy z impéria SBF byly řízeny pochybným způsobem
Z dokumentů dodaných na konkurzní soud mimo jiné vyplývá, že FTX neměla účetní oddělení a nebyla schopná soudu dodat ani seznam zaměstnanců, protože jej nevedla. FTX poskytovala obrovské osobní půjčky svým vrcholovým představitelům. Bavíme se o sumách na úrovni stovek milionů až miliard dolarů.
Schvalování výdajů společnosti probíhalo na chatovací platformě, kde je schvalovala skupina manažerů pouze za pomocí smajlíků. Firemní finance FTX byly navíc bez evidence používané na nákup osobních věcí pro skupinu majitelů a vrcholových manažerů. Ti si pořizovali například auta nebo nemovitosti. Účetní výkazy byly vykonávané a potvrzované osobami, které byly pod přímou kontrolou SBF, a to kvůli faktu, že jim poskytoval osobní půjčky. Proto jsou považované za nedůvěryhodné. FTX nevedla žádnou, případně jen minimální evidenci ve formě papírových a elektronických dokumentů. Proto neměla představu o stavu svého podnikání, zaměstnanců, financí, poskytnutých půjček nebo věřitelů. Neexistující dokumentace komplikuje prokazování viny SBF a dalších vrcholových představitelů.
SBF nebo někdo z jeho okolí se po vyhlášení bankrotu pokusil na základě předem připraveného back-dooru zasáhnout do interního systému a zničit kompletní elektronickou dokumentaci FTX a souvisejících firem. Zatím nevíme, zda toto počínání bylo úspěšné. SBF se v současné době dále pohybuje na svobodě. Majetek jeho rodičů ani kolegů pořízený z peněz defraudovaných od investorů zatím nebyl obstavený nebo zkonfiskovaný.
V krátkosti by šlo říci, že s FTX, Alamedou a souvisejícími firmami bylo vlastně všechno špatně. Při popisu situace se nevyhneme slovům jako zločin, krádež, podvod a podobně. Celou situaci přitom sledovali regulátoři a státní orgány, měli dostatek nástrojů a informací k tomu, aby ji zastavili. Proč se jich rozhodli nevyužít, je otázka na ně. Žádné další ani větší pravomoci pro ně by situaci nevyřešily.
Připomeňme, že pokud by se jednalo o klasický krypto byznys s pevně (algoritmicky) stanovenými pravidly a bez nutnosti důvěryhodné třetí strany, nikdy by k této situaci nemohlo dojít.
Twitterový účet Igora Pauera
