Demografická (ne)spravedlnost: Nejbohatší žijí nejdéle. Co s tím?

Čím více peněz na účtu, tím více svíček na narozeninovém dortu. Zhruba tak vypadá rovnice vycházející ze studie odborníků ze Stanfordovy univerzity. Vztah přímé úměry mezi bohatstvím a délkou dožití překvapující není, alarmující však je, jak moc velký vliv peníze na délku života mají.

To, že se bohatší lidé v průměru dožívají vyššího věku, je poměrně logické. Mohou si dovolit lepší zdravotní péči, více sportují, dopřávají si více volna a nemusejí vykonávat fyzicky náročnou práci.

Mezi lety 2001 a 2014 se v USA průměrný věk dožití pěti procent mužů s nejvyššími příjmy zvýšil o 2,34 roku a pěti procent žen s nejvyššími příjmy o 2,91 roku, zatímco průměrný věk dožití pěti procent mužů a žen s nejnižšími příjmy se prodloužil jen nepatrně. Rozdíl mezi průměrným věkem dožití nejbohatšího a nejchudšího procenta mužů pak vzrostl na 14,6 roku a rozdíl mezi délkou dožití nejbohatšího a nejchudšího procenta žen se zvýšil na 10,1 roku.

Pro odpůrce příjmové nerovnosti jde o další argument, proč by politici měli zintenzivnit boj proti rozevírání nůžek mezi chudými a bohatými. "Ukazuje se, že během pouhých 13 let lze lidský život prodloužit o dva až tři roky. To je úžasná zpráva. Teď je načase, aby to stejné bylo dopřáno i 95 % zbývajících lidí," říká John Mauldin, šéf konzultantské společnosti Mauldin Economics.

Sám je optimistou. Tvrdí, že v příštím desetiletí lidstvo dosáhne dalších významných pokroků v léčbě obezity, rakoviny nebo srdečních chorob, což by se mělo příznivě podepsat i na průměrné délce dožití lidí s nižšími příjmy. "Podobně jako v jiných oblastech to bude zprvu poměrně drahé a nové léčebné metody nebudou dostupné pro všechny, to ale zprvu nebyly ani penicilin nebo operace a transplantace srdce," říká.

Otázkou ovšem podle Mauldina zůstává, zda politici najdou motivaci k prosazování lepší zdravotní péče pro všechny bez výjimky a prodlužování lidského života. "Smysl by to dávalo, kdyby na světě bylo více mladých," říká. "Musíme se proto zamyslet, zda je v pořádku, aby lidé i v budoucnu chodili do důchodu v 65 nebo 70 letech, když se jejich život může podle očekávání prodlužovat klidně na 100 a více let. Pokud budeme schopni dosáhnout toho, že lidé v 80 letech budou minimálně stejně zdraví jako dnešní pětašedesátníci, mohou klidně na trhu práce zůstat o 20 let déle," nadhazuje Mauldin téma, které po celém světě vyvolává obrovské vášně.

Zdroj:
Mauldin Economics
Bohatství
Přestat sledovat
Demografie
Přestat sledovat
Životní úroveň
Přestat sledovat
Mohlo by vás zajímat
25. 2. 2021 21:31
ABCD investora: Tipy na výběr akcií (nejen) ve středoevropském regionu
Akcie ČR
Přestat sledovat
Akciové tipy
Přestat sledovat
Americké akcie
Přestat sledovat
Evropské akcie
Přestat sledovat
Investiční strategie
Přestat sledovat
Investiční tipy
Přestat sledovat
Large caps
Přestat sledovat
Rozhovor
Přestat sledovat
Small caps
Přestat sledovat
Střední a východní Evropa
Přestat sledovat
Světové akcie
Přestat sledovat
1. 3. 2021 12:21
Úspěšný byznys vs. narůstající nejistota: Myslete na nemyslitelné!
Byznys a podnikání
Přestat sledovat
Koronavirus
Přestat sledovat
Rozhovor
Přestat sledovat
27. 2. 2021 20:31
Vladimír Vávra (WOOD & Company): Na americkém trhu probíhá spíše rotace, k hlubší korekci nevidím…
Akcie ČR
Přestat sledovat
Americké akcie
Přestat sledovat
Evropské akcie
Přestat sledovat
Expertní tržní výhledy
Přestat sledovat
Investiční tipy
Přestat sledovat
Rozhovor
Přestat sledovat
Světové akcie
Přestat sledovat
WOOD & Company
Přestat sledovat
26. 2. 2021 12:21
Česko v roce 2030: Moderní trendy člověka ze služeb hned tak nevytlačí, věří ekonom David Marek
Česká ekonomika
Přestat sledovat
Česká republika
Přestat sledovat
Rozhovor
Přestat sledovat
Přestat sledovat