Co Twitter dal: Bitcoin jako bezpečný přístav?
Tentokrát něco o akciích Uberu od Morgan Stanley, zdražujícím bitcoinu, výjimkách v rámci amerických cel a o tom, kdo je nakonec zaplatí, a o maloobchodní válce. A nakonec pár rad, jejichž opakování nikdy není na škodu.
1. Uber v konzervě
Že na IPO Uberu vydělá jen pár šťastlivců, podobně jako v případě Lyftu, bylo celkem pravděpodobné. Oproti očekávanému ocenění firmy přes 100 miliard dolarů se po úterním růstu o 7 % ukazatel pohybuje okolo 67 miliard.
Ale klienti Morgan Stanley, konkrétně jejího fondu New Riders LP, jsou na tom ještě hůře než ti, kdo nakupovali za emisní cenu. Banka jim "zařídila" cenu 48,77 dolaru za akcii (emisní cena 45 dolarů, úterní závěrečná těsně pod 40 dolary), prodat je přitom mohou až za 180 dnů. Teď mohou doufat, že se Uber na burze za půl roku vzpamatuje, aby vydělali. Na poplatky alespoň, chtělo by se dodat.
2. Bitcoin na vzestupu
Bitcoin opět zdražuje, od dubna zpevnil o více než 50 %. Že by se z něj stával bezpečný přístav při poklesu cen akcií? Stále se mi nechce věřit, vysoké objemy obchodů mohou signalizovat třeba nějakou spekulaci. Ale můj názor je v tomto případě zbytečný.
3. Cla opět na scéně
Na co všechno z Číny vlastně USA uvalují cla? Oblečení, boty, hračky a mobilní telefony jsou zatím mimo hru.
V každém případě se již cla propisují do cen.
To jen Donald Trump si myslí, že jeho válku nakonec zaplatí jen Číňané. Možná je mu to jedno, hlavně ať mají ostatní pocit, že něco dělá.
4. Válka s Amazonem
Obchodní válku mezi USA a Čínou nejspíše pocítí nejen USA a Čína. A nikomu se to nebude líbit. Válku mezi Amazonem a Walmartem naopak dost možná pocítí pouze američtí spotřebitelé, přičemž se jim to bude velice líbit.
5. Opakování je matka moudrosti
Je to logické a Warren Buffett o tom mluví stále. Cena je to, co zaplatíte, hodnota je to, co dostanete. Při nákupu drahých akcií na současných úrovních nemusí investorům na zajímavý zisk stačit ani 20letý horizont. Takže když ceny akcií klesají, těšte se, možná se konečně dočkáme nějakého výraznějšího propadu, abychom nakupovali ve slevách.
A nevyplatí se investovat do fondů jen podle toho, jak se jim dařilo v minulosti. Podle studie The Folly of Hiring Winners and Firing Losers zaostávali dosavadní vítězové v tříletém horizontu oproti těm, kteří původně ztráceli, až o 1,1 procentního bodu ročně.
