Meta čelí tvrzení o přerušení interní studie o dopadech sítí
Nově zveřejněný soudní dokument uvádí, že žalobci ve sporu proti společnosti Meta předložili tvrzení o přerušení interního výzkumu zkoumajícího dopady sociálních sítí na duševní zdraví. Podle spisu předběžné výsledky studie ukazovaly na příznivější stav uživatelů, kteří platformy dočasně deaktivovali. Meta tato obvinění odmítá.
Podle soudního spisu podaného u federálního soudu v Kalifornii žalobci tvrdí, že společnost Meta ukončila projekt s názvem Project Mercury, zahájený v roce 2019. Studie se podle dokumentu zaměřovala na dopady používání Facebooku a Instagramu na polarizaci, konzumaci zpráv, pohodu uživatelů a sociální interakce. Žalobci v podání uvádějí, že uživatelé po dočasném odhlášení z platforem hlásili nižší míru deprese, úzkosti či osamělosti.
Spor je součástí širšího soudního řízení, do něhož jsou zapojeny školské obvody, rodiče i státní zástupci. Ti obviňují velké sociální platformy – včetně Meta, YouTube, Snapu a TikToku – že měly informace o možných rizicích pro děti a mladé uživatele, ale nepřijaly dostatečná opatření.
Meta tato tvrzení odmítá. Mluvčí společnosti Andy Stone uvedl, že dokument pracuje s "vybranými citacemi a zavádějícími interpretacemi". Přerušení studie podle něj souviselo s metodologickými nedostatky a zjištění nelze chápat jako důkaz příčinné souvislosti mezi používáním sociálních sítí a duševním zdravím.
Společnost Google uvedla, že žaloba nesprávně popisuje fungování služby YouTube. Snap a TikTok na žádost o komentář zatím nereagovaly.
Žalobci tvrdí, že Meta výsledky studie nezveřejnila a neposkytla je Kongresu, firma to však odmítá. Meta zdůrazňuje, že dlouhodobě pracuje na zvýšení bezpečnosti mladých uživatelů, včetně zavádění nástrojů pro rodiče a ochranných funkcí pro účty teenagerů.
Zdroj: CNBC
