O FAAMG trochu jinak: Problém definice trhu a (technologické) monopolizace
Nad velkými americkými technologickými společnostmi se stahují regulatorní mračna. Ze všech stran je slyšet, že se firmy jako Facebook, Alphabet nebo Apple staly příliš velkými, čímž pokřivují trh. Ono to ale s tou velikostí není až tak jednoduché.
Ovládá americký internetový prodejce Amazon 40 %, nebo 20 % trhu? Zdánlivě jednoduchá otázka. Odpověď ovšem tak jasná není. Záleží na úhlu pohledu. Amazon v USA ovládá asi 40 % e-commerce, ale "jen" něco přes 20 % celého oslovitelného maloobchodního trhu, tedy trhu v těch oblastech, kde působí. A kdybychom se podívali na úplně celý maloobchodní trh, klesl by dokonce podíl Amazonu pod 10 %.
Nejinak je tomu v případě Applu. Jeho telefony sice stojí v USA za třemi čtvrtinami všech on-line prodejů aplikací, v globálním měřítku jde ovšem o podstatně nižší číslo, a z hlediska podílu na celkovém množství prodaných telefonů má Apple jen zhruba 15 %. Další propady by přišly, kdybychom brali v potaz i tablety, notebooky a podobně.
A co třeba Google nebo Facebook? Dva internetové giganty dohromady inkasují polovinu až dvě třetiny celosvětových tržeb z on-line reklamy. Ale co kdybychom trvali na tom, že je potřeba vzít v potaz také reklamu v televizi a tištenou reklamu? Jejich podíl by šel najednou prudce dolů.
A teď to celé ještě trochu zamotáme. Google platí Applu ročně možná i více než deset miliard dolarů za to, aby byl v jeho prohlížeči Safari výchozím vyhledávačem. Když odhlédneme od toho, že se o záležitost zajímá mimo jiné americké ministerstvo spravedlnosti, kdo z této dvojice má máslo na hlavě? Google zneužívající dominantního postavení na poli internetových vyhledávačů, nebo spíše Apple zneužívající svého tržního podílu v prodeji mobilních telefonů?
Hovoříme-li o monopolizaci určitých odvětví, musíme se logicky ptát, co je to trh. Kde začíná a kde končí? A jsou v dnešním globalizovaném světě jeho hranice stále vymezené mimo jiné hranicemi geografickými?
Zdroj: ben-evans.com
