Navrhovaná forma rozdělení skupiny ČEZ dává smysl, míní většina analytiků
Navrhovaná forma možného rozdělení energetické společnosti ČEZ dává smysl. Shodla se na tom většina analytiků, které ve čtvrtek oslovila agentura ČTK. Záměr by podle nich mohl pomoci k rozhodnutí o případné stavbě nového bloku v Jaderné elektrárně Dukovany. Například podle analytika webu oEnergetice.cz Jana Žižky ale dělení firmy smysl nedává. ČEZ by podle něj měl zůstat silnou jednotnou společností.
Společnost ve středu v prezentaci určené členům hospodářského výboru poslanecké sněmovny uvedla, že z variant transformace skupiny je nejlépe hodnocenou možností ta, kdy by se jaderné a konvenční zdroje oddělily od distribuce a takzvané nové energetiky.
Rozdělení firmy není jedinou variantou, nad kterou se při rozhodování o financování případného bloku uvažuje. Ve hře je také možnost, že by stavbu nového bloku zajistila dceřiná společnost ČEZ, a varianta, že by tuto dceřinou společnost odkoupil od skupiny ČEZ stát a ta by následně realizovala výstavbu. Prezentace poslancům se ale primárně zaměřovala na možnosti transformace společnosti.
ČEZ celkem zkoumal šest možných alternativ rozdělení. Nejpreferovanější variantou je nakonec ta, že by stát plně vlastnil jadernou, uhelnou, těžební a tradingovou část. Stavba nového jaderného zdroje by tak neměla žádný dopad na minoritní akcionáře, kteří nyní drží asi 30 % akcií skupiny ČEZ.
"Nový ČEZ", ve kterém by si měl stát v první fázi ponechat 51 %, by pak zahrnoval distribuci, prodej, obnovitelné zdroje a energetické služby ESCO. Podíl státu v této firmě by se postupně mohl snížit na 25 %. Hodnota ČEZ by se podle firmy tímto krokem mohla zvýšit až o 65 miliard korun.
"Podle mého názoru je rozdělení ČEZ rozumnou variantou jak řešit možnou výstavbu nových jaderných bloků. Soukromí investoři budou vnímat pozitivně jednak odpadnutí rizika spojeného s výstavbou nového jaderného zdroje, jednak by měli příznivě vnímat stabilní byznys 'čisté' části," řekl ČTK analytik Fia Jan Raška. Rozdělení má smysl také podle analytika J&T Banky Bohumila Trampoty. "Stát plně ovládne jednu část a s tou si může dělat, co chce, a nikdo mu do toho nebude mluvit," míní. Analytik ENA Jiří Gavor pak upozornil, že podobné rozdělení se osvědčilo i v zahraničí, podle něj prospělo firmám, jako jsou E.ON nebo RWE.
Opačný názor má analytik webu oEnergetice.cz Jan Žižka. "Inspirací pro takové dělení jsou německé firmy. Německo je ale v úplně jiné situaci, odchází od jádra, zatímco podle české energetické koncepce má být jádro do budoucna hlavním pilířem zdejší energetiky. Není proto logické oddělovat jaderné elektrárny od distribuce," řekl.
ČEZ je největší česká energetická firma. Jeho majoritním akcionářem je stát, který drží přes ministerstvo financí zhruba 70 % akcií.
Zdroj: ČTK
