Finanční paradox: Neekonomická, ale efektivní řešení
Americký elektronik a matematik Claude Shanon tvrdil, že až tři čtvrtiny anglického jazyka jsou redundantní. Jinak řečeno, kdybychom vypustili polovinu až tři čtvrtiny jazykového projevu, jeho informační hodnota by beze zbytku zůstala zachována.
Podle různých přístupů lze v angličtině vypouštět nejen členy, předložky, spojky či zájmena, ale i písmena, respektive hlásky v jednotlivých slovech. Tak například americký spisovatel James Gleick v knize The Information: A History, a Theory, a Flood upravil reklamu z amerického metra ze 70. let "If you can read this, you can get a good job with high pay!" na "if u cn rd ths u cn gt a gd jb w hi pa!".
Gleick tvrdí, že redundance je vlastní každému jazyku. "I proto jsou lidé schopni rozumět i textu nebo promluvě s chybami. V tomto ohledu není jazyk ekonomický, je ale efektivní," říká.
A celou řadu podobných případů lze najít i v oblasti osobních financí.
Jedním z příkladů je metoda sněhové koule při splácení dluhů Davea Ramseyho. Podlé té by lidé měli dluhy splácet v pořadí od těch nejméně objemných po nejvíce objemné, nikoli podle úrokové sazby v pořadí od nejvyšší po nejnižší. Ramsey vysvětluje, že lidé díky této strategii získají impulz pokračovat se svým oddlužováním, protože budou mít pocit, že jejich snahy přinášejí ovoce.
Podobné je to také třeba v případě aplikací, které uživatele "pokutují" za každou útratu. Například aplikace Acorns umožňuje zaokrouhlovat výdaje nahoru a rozdíl mezi reálnou a zaokrouhlenou útratou průběžně investuje do portfolia burzovně obchodovaných fondů. Příliš ekonomicky to nevypadá, ve výsledku to ale má pro uživatele velký přínos.
Zdroj: Of Dollars And Data
