Akcie: Jak hedgeové fondy zvyšují riziko, ačkoli by ho měly zajišťovat
Jednou z výhod investice do hedgeového fondu, za niž si investoři také hodně připlatí, by měla být poměrně volná investiční strategie, která není svazována benchmarky a regulacemi. Namísto rozšířených možností diverzifikace však nakonec hedgeové fondy dělají opak, a zvyšují tak riziko velkých ztrát svých klientů.
Jak ve svém nedávném průzkumu zjistila banka Goldman Sachs, hedgeové fondy aktuálně investují většinu peněz do několika málo titulů, čímž zbytečně riskují peníze klientů a zhoršují možné ztráty v případě náhlých propadů.
Banka prozkoumala data z 880 hedgeových fondů, které spravují prostředky v objemu 2,1 bilionu dolarů. Zjistila, že portfolia fondů jsou extrémně koncentrovaná. Průměrný fond drží až 70 % prostředků v deseti největších pozicích, což je nejvyšší hodnota od roku 2002. Ještě větším problémem je skutečnost, že většina těchto největších pozic se opakuje v portfoliích většiny fondů.
Vytváří to poměrně nebezpečné prostředí, v němž jsou investoři vystaveni dopadům případných náhlých tržních propadů. Při prvním náznaku problémů na trzích totiž velká koncentrace fondů v několika titulech povede ke zvýraznění poklesu, což může mít velice negativní dopady na celý trh. Chytrý investor se v případě výprodejů snaží mít prostředky tam, kde nehrozí velká koncentrace, a i proto si možná vybere typ fondu, který se nemusí řídit striktními pravidly.
Hedgeové fondy kvůli svému neoriginálnímu přístupu situaci spíše komplikují. Když se totiž akciím jako celku daří, jako je tomu v posledních letech, je výhodnější být součástí davu, který vydělává na nejúspěšnějších titulech. Investoři tedy udělají nejlépe, když se o zajištění rizik postarají sami a peníze určené na rizikovější investice nasměřují do levnějších indexových nástrojů. U nich sice hrozí podobné riziko koncentrace, ale alespoň nebude většina peněz v deseti titulech, nemluvě o výrazně nižších poplatcích.
Zdroj: Goldman Sachs
