Možnost volby komplikuje život i investování

Ekonom Barry Schwartz ukazuje na rizika takové volby (více v knize The Paradox of Choice, pro rychlejší vhled do problému se můžete podívat na jeho vystoupení na Ted talks).

Často jsme přesvědčováni, že pro maximální blahobyt společnosti je potřeba maximalizovat osobní svobodu občanů. A osobní svobodu maximalizujeme maximalizací možností volby. Schwartz ukazuje, že maximalizace volby a naše vynucené rozhodování má i svá negativa.

Paralyzuje nás a my máme problém si vůbec něco vybrat. Pokud se rozhodnete začít se světem finančních investic, často narazíte na desítky investičních produktů, investičních fondů, akcií a podobně. Nadměrné množství produktů nás paralyzuje a někteří raději utíkají od investování.

Když už jsme schopni tuto paralýzu překonat a učiníme výběr z oné velké nabídky, nastává druhý problém. kvůli nepřeberné nabídce jsme méně spokojení s výsledkem své volby, než bychom byli, kdybychom se rozhodovali mezi menším množstvím možností.

Kup a drž: Mrtvá investiční strategie?Čím vetší je výběr, tím snazší je litovat. Kéž bych jen nekoupil akcie X, ale raději akcie Y. Nemohla být šunka Y lepší než ta šunka X? Co na tom, že mi X chutná. Prostě Y mohla být lepší.

Investování: Kašlete na tržní mýty a obchodujte rozumem

Je to přirozené. Za toto rozhodnutí nesete odpovědnost vy sami. Ne "svět" jako v případě, kdy máte jen jednu možnost.

Jsou i další negativa volby, ale o nich někdy příště. Já si nakonec koupil raději meloun. Toho byl jenom jeden druh. A byl jsem spokojený.

Tento text byl napsán pro Lidové noviny.

Masochismus: Finanční variace na sexuální téma