Jak (ne)vést debatu (nejen) o finančních trzích
Vést smysluplnou debatu - nejen o penězích a finančních trzích - je těžší, než se zdá. Čemu je potřeba se vyhýbat?
Osobní útoky
Debata by za každé situace měla probíhat na základě věcné argumentace a nikdy by neměla sklouznout k osobním útokům. Jakmile se diskutující začnou zaměřovat na chyby a nedostatky protistrany, ztratí komunikace smysl a jen těžko na ni bude možné v budoucnu navázat.
Neurčité predikce
Při diskuzi o ekonomice nebo finančních trzích zapomeňte na výrazy typu mohlo by, snad, možná, třeba a podobně. Pokud dáváte určitému scénáři pravděpodobnost 50 %, nic raději nepředpovídejte. Je to totiž stejné, jako byste při předpovědi počasí řekli, že zítra bude buď hezky, nebo ošklivo.
Zbytečné řečnění
Není až tak velkým problémem o určitém tématu hovořit celé hodiny. Spíše naopak, velké množství lidí nedokáže svůj názor vysvětlit v několika málo větách. Přitom právě rozvleklé přednesy plné tlachů jsou tím, co všechny zaručeně odradí.
Ignorování faktů
Na každou věc lze nahlížet z mnoha úhlů, přičemž ani jeden pohled nikdy není ten jediný správný. Upozaďování nehodících se argumentů ale není cesta, jak někoho přesvědčit. Jakmile totiž protistrana přijde na to, že jste část pravdy zamlčeli, přestane vám důvěřovat.
Zdroj: Ritholtz.com
