Dost bylo investičních guruů
Ray Dalio, Leon Cooperman, Paul Tudor Jones, David Tepper, Peter Lynch nebo třeba Bill Miller. Ti všichni jsou velkou částí investorů považování za takřka neomylné investiční guruy, jejichž doporučení není radno ignorovat. Ve skutečnosti ale tito muži a jim podobní možná trhům přinášejí více škody než užitku. Zde jsou tři důvody.
Nedokážou změnit názor
Tvrdí-li investiční guru, že nejpozději příští rok přijde krize, bude to tvrdit tak dlouho, dokud se to (ne)stane. Co na tom, že mezitím může přijít třeba i dalších deset let růstu. Jakmile krize přijde, začne vykřikovat, že on to předpovídal již před deseti lety. Stejné je to v opačném případě. Guruové se zkrátka nikdy nemýlí, a proto ani nemění názory.
Snižují ambice ostatních
Čím více média na guruy upozorňují a vyzdvihují jejich "nadpřirozené" schopnosti, tím pesimističtější jsou ve svém snažení všichni ostatní. Je ale rozdíl mezi guruem a chytrým člověkem. Guru svůj názor prosazuje zkrátka proto, aby byl vidět a slyšet, ostatní, kteří mají k věci co říci, se pak ale často v důsledku přemíry pozornosti věnované guruům vůbec nedostanou ke slovu.
Zvyšují zranitelnost trhů
Jelikož má guru vždy pravdu, je záhodno jeho rady následovat. Problém nastává ve chvíli, kdy investoři naslouchají guruům, kteří se mýlí. V té chvíli totiž trh vyvádějí z rovnováhy a snižují jeho efektivitu.
Zdroj: collaborativefund.com
Aktuality
