Babišiáda aneb ekonomická správnost proti mediální zkratce. Tentokrát na téma investiční pobídky

Právě na konferenci Český národní zájem jsem se ministra financí zeptal, zda by nebylo lepší investiční pobídky nerušit, nýbrž jen pozměnit tak, aby podporovaly posun české ekonomiky z režimu montovny západních firem. A pan ministr odpověděl, že by to samozřejmě bylo dobré a že vidí problém hlavně v tom, jak jsou IP v současnosti v Česku využívány, jak je kontrolováno dodržování jejich podmínek a tak dále.

Novinářům ovšem nyní zopakoval, že IP jsou špatné. A hotovo. Zřejmě se mu smířlivější (a dle jeho vlastního předchozího přiznání věcně lepší) odpověď, že namísto úplného zrušení by bylo lepší IP výše uvedeným způsobem změnit, zdá pro předvolební marketing příliš složitá.

Pokud tedy ANO zůstane po volbách ve vládě, v zájmu "smartizace" české ekonomiky doufejme, že se bude držet spíše věcné správnosti než svých předvolebních mediálních zkratek.

Nějakou formu IP používá většina zemí. Pro nejbohatších 42 států (fialové sloupce v grafu) jsou typické daňové pobídky v oblasti výzkumu a vývoje (třetí skupina sloupců zprava), v ostatních zemích jsou nejpopulárnější všeobecné daňové úlevy a prázdniny (první skupina sloupců zleva).

I ve světle toho je zřejmé, že by se Česko mělo zaměřit co nejvíce právě na ony pobídky v oblasti výzkumu a vývoje.

Druhá grafika srovnává formy IP v několika zemích střední Evropy. Na první pohled je zřejmé, že například zlevněný prodej půdy, který máme společný s Rumunskem, není forma podpory, která by do Česka přitahovala sofistikované aktivity. Jde o lákadlo spíše například pro logistická centra. A těch máme již nyní, řekl bych, více než dost. A o žádný velký příspěvek ke "smartizaciL se, obávám se, nejedná. Je tedy nejvyšší čas český systém investičních pobídek důkladně reformovat.