US MARKETOtevírá za: 13 h 17 m
DOW JONES+0,00 %
NASDAQ+0,28 %
S&P 500-0,04 %
ČEZ-0,17 %
KB-2,85 %
Erste-1,25 %

Jsou komodity to pravé pro diverzifikaci portfolia?

Ještě před pár lety byly komodity považovány za součást portfolia, která může nabídnout lepší diverzifikaci společně se zajímavými výnosy, což se odráželo i v rostoucím zájmu investorů. Dnes je situace opačná, komodity do portfolia doporučuje málokdo, investoři si totiž stále více uvědomují několik zásadních nevýhod. Které to jsou?

Redakce IW
Redakce IW
6. 2. 2017 | 18:00
Komodity

O tom, že by komodity mohly v portfoliu plnit úlohu dobrého nástroje k diverzifikaci a zároveň zlepšení výnosů, se začalo mluvit v roce 2005. Z několika studií vyplynulo, že koš komodit nabízí v dlouhodobém horizontu nejen stejné výnosy jako akcie, ale díky negativní korelaci má také velice dobrý diverzifikační efekt. Velké banky a finanční instituce začaly nabízet nové indexové produkty a investovat do nich ve velkém. Objem dlouhých pozic v komoditních nástrojích vzrostl z 6 miliard dolarů v roce 1999 na 256 miliard dolarů v roce 2008. Zájem neklesl ani po roce 2008, kdy komodity propadly, a do roku 2013 činily investice do komodit 410 miliard dolarů. Prakticky všichni - nadační fondy, penzijní fondy, hedgeové fondy i veřejnost - se po nich mohli doslova utlouct.

Financializace komodit a růst korelace

Díky tomuto zájmu ze všech stran došlo k takzvané financializaci komodit. Trh s komoditami byl ovlivňován růstem poptávky a zájmu o nová riziková aktiva ze strany investorů, kteří sledují jiné zájmy, než jaké bylo původní využití komodit. Jejich rozhodnutí nebyla ovlivňována fundamentálními faktory specifickými pro jednotlivé komodity, ale spíše makroekonomickou situací, a z finančních trhů se tak na ty komoditní přenášela zvýšená volatilita.

Kromě té měla financializace komodit také vliv na jejich korelaci s ostatními druhy aktiv. Provázání komodit s finančními trhy se postupně zvyšovalo, což mělo negativní vliv na diverzifikační funkci komodit. To se projevilo v obdobích krizí a zvýšené kolísavosti a nejistoty, kdy byly ztráty na komoditním trhu stejné jako u akcií, i když původní význam komodit byl právě v ochraně investice. Změna v korelaci výnosů u komodit, akcií a dluhopisů je patrná z tabulky.

Xiaoming Li, Bing Zhang a Zhijie Du ve své studii nazvané Correlation in Commodity Futures and Equity Markets Around the World: Long-Run Trend and Short-Run Fluctuation rozhodně nesouhlasí s tvrzením, že i přes nedávné špatné období komodity stále zvyšují diverzifikaci portfolia. Z dlouhodobého i krátkodobého hlediska se prý diverzifikační hodnota komoditních indexů vytratila. Důvodem je podle nich právě zvyšující se provázanost komoditních a akciových trhů a růst počtu investorů, kteří investují jak do komodit, tak do akcií.

Vliv rolování a pokles zisků

Zvýšená korelace platí nejen pro komodity a akcie, ale také pro jednotlivé komodity a souhrnné komoditní indexy. To vede k dalšímu zvýšení volatility a snižování zisků z komodit, které souvisejí se zmiňovaným ignorováním specifických fundamentů u jednotlivých komodit a nakupováním ve velkém.

Dalším důvodem pro horší výnosy na komoditním trhu je rolování kontraktů u komoditních futures, které může mít v nepříznivých podmínkách velice špatný vliv na výkonnost indexových nástrojů navázaných na futures nástroje. Ukazuje se to zejména v posledních letech, kdy proběhla financializace komodit, kvůli čemuž dochází ke snižování rizikových prémií. Pozitivní dopad rolování v příznivých podmínkách pak není tak výrazný jako v minulosti.

Na první pohled méně patrný příklad snižování výkonnosti komoditních indexů je takzvaný front running. Někteří velcí investoři totiž nakupují futures kontrakty dříve, než dochází k rolování a následně, když indexy rolují kontrakty (a zvyšují poptávku), prodávají své pozice na vyšší ceně. To jim přináší zisky, ale také zvyšuje náklady (a snižuje výnosy) u indexů. Nesmíme také zapomínat na to, že nástroje navázané na zmiňované indexy rovněž mají nezanedbatelné náklady, což snižuje výnosy investorů v porovnání se samotnými indexy.

Když se to všechno sečte, tak vedle samotného poklesu cen u vybraných komodit, který může souviset s ekonomickými cykly, je právě dlouhodobá podvýkonnost futures kontraktů (respektive podkladových indexů) vůči spotové ceně komodit jedním z největších problémů, který ovlivňuje výnosy investorů a diskvalifikuje komodity jako dobrý nástroj diverzifikace.

Komodity v portfoliu již nemají význam

Přestože existuje stále velký počet ekonomů a investorů, kteří jsou přesvědčeni o využitelnosti komodit v investičním portfoliu, fakta ukazují, že opak je pravdou. Dokazuje to i několik studií, které zkoumaly data z období před financializací komodit a po ní (do výpočtů byly zahrnuty indexy S&P GSCI and DJ-UBSCI, dnes Bloomberg Commodity Index, nebo JP Morgan Commodity Curve Index). Prakticky ve všech případech autoři dospěli k závěru, že komodity v portfoliu v posledních letech nesnižují riziko, ale spíše přispívají ke zvyšování volatility.

Komodity možná byly dobrým nástrojem diverzifikace v minulosti, kdy jejich výnosy nebyly ovlivňovány nadprůměrným zájmem velkého množství spekulantů a následně běžných investorů. Když se z komodit staly finanční nástroje, jejich význam jako doplňku portfolia snižujícího volatilitu a nástroje ke zvýšení výnosů upadl. A není jasné, zda v budoucnu mohou svůj status zajímavého investičního doplňku získat zpět.

Zdroj: Dual Momentum

Diverzifikace investicInvestiční portfolioKomodityPonaučení pro investoryVolatilita
Sdílejte:

Doporučujeme

Nenechte si ujít

Nahoru, nebo dolů #13: Čínské kovy a méně práce

Nahoru, nebo dolů #13: Čínské kovy a méně práce

20. 5.-Michaela Nováková, Vendula Pokorná
Podcast