Fond vrací peníze klientům: Trhy jsou v rukou politiků, s tím nechceme nic mít
Často můžeme slyšet od analytiků a investorů, že je aktuální situace na finančních trzích nepřehledná, protože dění mají v rukou politici. A ti jsou nepředvídatelní, jejich jednání je vedeno populismem. Proto racionální a logické argumenty přestávají platit. Hedgeový fond Moore Capital Management dokonce vrátil svým klientům peníze, protože odmítá v takovém nepřehledném prostředí investovat.
Rozumím tomuto tápání. Na tak velký vliv politiků na finanční trhy nejsme zvyklí. Neumíme jej uchopit, a proto říkáme, že jsou politická rozhodnutí méně předvídatelná než ta ekonomická. Ale politika i trhy jsou přece o lidech. V čem je rozdíl?
Politická ekonomie
Politika a trhy v minulosti vždy byly v těsném spojení a interakci. Politika nastavovala strukturu fungování ekonomiky. Tak tomu bylo vždy. Proto také Adam Smith a David Ricardo, které máme za zakladatele ekonomie, nepoužívali výraz "ekonomie", ale "politická ekonomie".
K odtržení slova "politická" od "ekonomie" došlo až snahou o matematizaci ekonomie na konci 19. století, která byla vedena touhou vytyčit ekonomii jako samostatnou vědní disciplínu. Zmatematizovaná a odpolitizovaná ekonomie vedla k víře, že umíme trhy lépe prognózovat. Jak vidíme na současné krizi, tak jenom k víře.
To samo o sobě nevadí. Těsné propojení trhů a politiků bylo naprosto normální. Problémem byla prosperita, kterou si svět užíval od 80. let 20. století. Ta znamenala mnohem menší nutnost politiků zasahovat do systému a struktury fungování ekonomiky a trhů. My jsme si od jejich přirozené role odvykli, respektive jsme si začali myslet, že by politici do trhů vůbec neměli mluvit.
Tento text je rozšířenou verzí sloupku napsaného pro Lidové noviny.
